[nikomat:19384] square

[kenji@comm.yamaha.co.jp (Kenji Matsushita)]

松下です。

HIURA Shinsaku writes:
 |松下さん：
 |>  |でも 66 での 50mm は使いでがありますねぇ。対角線方向では
 |>  |35mm 判 28mm 相当ですけど、スクエア画面なので感覚的には
 |>  |ちょっと違います。
 |> 
 |> 以前から気になってたんですが、画角を比較する時には対角線の交差
 |> 角度も関係しませんかね?
 |> 1:3なんていうパノラマとか、を考えればよりわかりやすいかな?
 |
 |っちゅうか、縦横比ですよね。
 |先の例（66 50mm lens) で言えば、幅については 35mm判で 32mm lens
 |相当で、高さに関して言えば21mm lens 相当なわけですよね。

で、でた(^^;; この計算教えてください。

               M        D
A +------------+-------+---
  |            |       | ↑
  |            |       | 56mm
  |            |       |L
K +------------+-------+---
  |            :       | ↑
  |            :       |
  |            :       | 37mm
  |            :       |
  |            : N     | ↓
B +------------+-------+---
  |←  37mm  →| 56mm→| C

66フィルムの画面が56mm * 56mmとして、ライカ判2:3画面を投影すると
37mm * 56mmになって、図の矩形KBCLが焦点距離32mm相当、
矩形ABNMが焦点距離21mm相当っていう意味だと思ったんですが、
対角線KC=ANは67mmで、ライカ判換算すると...? あ、もうわからん(^^;;

＃誰か、タッチ。

 |ボディで繰り出すタイプでは同じことでしょうね。
 |
 |言いたかったのは、こういうタイプのカメラでは広角レンズの
 |ほうが使いでがある・・・ということです。

なるほど。

---
松下 健治
e-mail To: kenji@comm.yamaha.co.jp