[nikomat 1102] Re: microscope lens question

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

古い記事ですが

よしださん：
> 必ずしもＥＤを使わなくても良いのですが、ＥＤ使わないと設計が
> とっても難しいです。職人技です。
> 
> ＃ 最近、シグマから、６００ｍｍ／ｆ６位のレンズで ＥＤを
> ＃ 使わない アポクロマート写真用レンズの特許が出て、レンズ
> ＃ 設計職人を うならせました。この人、中川さんという とって
> ＃ も 有名な レンズ設計者です。もう いい歳です。職人芸です。

「写真レンズの基礎と発展」にも、シグマアポ 400mm/F5.6 の
例が載っています。通常硝子のみでアポクロマート化しようと
した例だそうです。

ただし、通常硝子の二次スペクトルは似たり寄ったりなので
かなり強力なレンズの正負の組合わせを使わないと行けません。
そういう意味で、（設計もともかく）組み立てに、職人技が
必要と思います。

> 評価項目が１つ増えると それだけ 設計が大変になります。
> ＥＤを使うと、最初から この 色分散が 小さいので 補正すべき
> ズレ（倍率色収差も軸上色収差も）が（初めから）小さいので、
> 設計が楽になります。

アポ・・ということで、二次の色収差を押えるという観点
では分散の大きさだけではなく、異常分散性があるから
よいということがありますね。

では