[nikomat 23252] Re: Seminer's Speaker

[Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>]

>ひうらっす．
>
>うちの業界は，スライドは従来よりまったく使われません．
>医学系なんかは，スライドがまだ多いそうですね．
>昔からＯＨＰですが，今はほとんどパワポになっています．
>ビデオの再生なんかも，mpeg の画像を入れ込んでしまうので，
>プロジェクタを切り替えたりする手間が要らないのが便利ですね．

すぎやま　です
うちの業界は学会によっては発表がＯＨＰですが、
伝統的にはスライドが主流です。
最近は口頭発表を1-2会場でシンポジウムやワークショップのみに限定し、
80-90％はポスターにする傾向です。
口頭発表や班会議は液晶/スライドが今は3：2ぐらいかな？

>すぎやまさん：
>>学会によってはWindowsオンリーというのもあるそうです。
>>マックと交互に接続するとスムーズに行かないからとか聞きました。
>
>当研究室でもマック利用者が多く，対外発表でも使うのですが，
>やはりちょっと気を遣わせられます．
>
>ひとつは出力される信号の解像度が同じでも，周波数が微妙に高かったり
>ずれていたりして，sync しないプロジェクターがときどきあります．
>最初から mac は出ないものもありますが，最初はうまくいっていても，
>何台か繋ぎ換えているうちに発狂して画面が流れるようなことがあります．

そこら辺がよくわからないというか、不思議ですね。素人には...

>もうひとつは，マックのＯＳの問題ですが，基本的に外部ディスプレイを
>接続してから電源を入れる or スリープから解除するという操作をしないと
>外に信号が出ない点ですね．その点 Win PC は，起動後に操作で画面が
>外に出せるものが多いので良いです．
>私が ThinkPad を主に使うのは，BIOS レベルで外部モニタ出力をサポート
>しているので，起動中であろうが，Linux であろうが，いつでもキーボード
>のショートカット操作で画面が外へ常に出せるからです．

それは便利というか、なければいけない機能ですね。
アップルが改良してくるとは思いますが...


>あとやっぱり，落ちる確率が高いのが難点かなあ・・
そうなんですか？
両方使う人には変わらないとという人と
Windowsの方がフリーズすると言っている人が周囲にいます。
使い方によるから比較が乱暴かもしれませんが...


>
>>パソコンを使った発表は直前に修正でき、
>>極端な場合、行きの新幹線でも用意できるので助かりますね。
>>今度、もう一歩進めて自分の喋りを録音再生して、
>>質問だけ受けてみようかと思います。
>>その時、発表中は口だけ動かしてみてバレるか試してみたいのです。
>
>ええ〜〜，ほんまかいな．
>絶対ばれると思いますが・・
>（というか，私にはやる勇気はないなあ）

ぼくの分野は基礎分野なので学会は以前程固苦しくなく、
スーツとネクタイは何年もしていません（医学関係者が多い学会だとちがうけど）。
で、あまり大きい学会でなければ上記ぐらいのことはジョークで
通用すると思います。

海外の小人数のミーティングですが、悪戯で聴衆の１人がペン型のレーザーポインタ 
ーで
演者と違う箇所を指して、笑いを取っていたのを見たことがあります。
演者も負けず、自分で指すのは辞めて、指すところの指示を出してうまく対応してい 
ました。

>ある学会発表で，
>「ビデオを見ていただいたほうがよくわかるので，再生します」
>と，発表時間の９０％がビデオだった人はいますが．
>実際，ビデオはめちゃくちゃ良く出来ていて，かなりいい評判
>でした．
確かに型破りな発表をするのには
それ相応に内容が良くないと批判される可能性があるので
入念な準備をすることを考えると大変かもしれません。

でも、技術的には簡単なのでそういう発表をしてはいけないということはないと思い 
ます。
（口パクは冗談ですが....）