[nikomat 23338] Re: R Leica

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

日浦です．

At 10:28 01/09/05 +0900, you wrote:
>メーリングリストの根幹に関わると思いますので、聞きます。
>
>Shinsaku HIURA wrote,
> >日浦です．
>　（ざっくり省略）
> >ということで，けして人の持ち物はけなさないことです．
>
>「けなす」の定義は何ですか？欠点を指摘してはいけないのですか？

その理解は飛躍しすぎていると思います．
端的に言って，所持者等，聞き手を不快にするような表現ということです．

例示するならば，

「あのレンズはクソ玉だ．使っているやつが信じられん」
vs.
「あのレンズは中距離で甘いと思うので，私の好みではない」

等．

我々？理系人間は，なんでも定義して片付けようとしますが，ある意味，
悪いクセだと思います．
が，敢えて定義するなら，文章の受け手（読み手）を評価尺度の中心に
据えるべきでしょうということです．

もちろん，受け手は人によって様々な評価尺度を持っていますから，
文章を入力すると，けなしているか，けなしていないかを出力するような
算術式は定義できないわけです :-)

私はニコン擁護派と見られていますが，それはともかくとして，
基本的に，このＭＬはニコンユーザが多いので，それを気にしています．
特に高価な洋モノを使っている人の，国産品に対するある種の言動は，
あちこちで非常に目に付きますね．
そういうのを聞けば聞くほど寒くなるのは私だけではないでしょう．

（ニコンユーザは，他の製品の悪口を言わないことに関しては
　優良なほうなんじゃないかと思います．）

特に最近気になるのは，私も含め，大学関係者の言動でしょうか．
いい悪いという議論と，好き嫌いという議論とが混ざっていて，
自分が良しとしないものであれば，他人が気に入って使っているものでも
否定に回る言動が結構見られます．

> >最高の性能というのが何かという定義が問題ですが，それがシャープさ
> >（解像力，コントラスト）ではない何者かなのであれば，それは主観に
> >よって変わりますから，話がかみ合いにくいと思います．
>
>現在の科学技術で計測困難なファクターは議論してはいけない、という
>ことではないですよね。

もちろんです．

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku