[nikomat 29805] Re: 真空管アンプ

[Masatomo INUI <um5m-ini@asahi-net.or.jp>]

乾です．

At 12:53 02/04/27 +0900, you wrote:
>ひうら＠長文堂２号？っす．

ははは．


>萩原さん：
>>  > ここらへん、それこそ「ＨＩ−ＦＩ性」より「アンプの味」ってのが
>> > 大事になりますから、
>> > 「オールドレンズの味」なんていうのと一脈通じるものがありますね。
>>
>>設計が古いと言う理由だけで、別に設計やコストで手を抜いてないのに
>>現代のレンズとは描写が違う。
>>ってのがオールドレンズの味ですかね？
>
>やはりカラーになってからはＭＴＦ重視になっているんじゃないでしょうかね．
>解像度よりも，コントラスト，つまり点像の全体の広がりを小さくする方向に
>設計されているように思っています．

アサヒカメラの最新号の３５ミリＦ２レンズのテスト記事をみると，その
あたりを顕著に感じます．８９年（確か）にでたNewFD 35mm F2のほう
が，最新のＡＦレンズよりも解像度はばりばりに高いです．一方最近の
レンズはＭＴＦではほとんど差がない．だから，ＭＴＦである程度の線を
超した段階で，それ以上の品質は過剰品質，という考えで設計を
終えているように思えます．


>あと現代レンズでは計算力に物を言わせて，少ない枚数でもそつの無いレンズに
>なっていますが，つまるところ，必要以上に性能が出ているところを削って，
>欠点を補うように高度にチューニングされているような気がします．
>これは特に，高倍率ズームとかの，欲張ったスペックのレンズに多いかも．
>一見して破綻しているようなところ，まずいところはまったく無いが，
>あまり追求しても面白みが無い．特に非球面というのは，こういう
>「性能の均し」を実現するデバイスという気がします．

そうともいえます．性能を極めるというよりも，ある一定の品質を満たし，
しかもコストも低い，というあたりで最適化されている設計だと感じます．


>結局全ての製造技術は，開放の，そこそこの性能（例えば 30line/mm のコントラスト
>がある程度確保されていればよい，とするなど）に対してコンパラブルになる程度に
>コントロールされていて，実は，あまり余裕は無いのではないか？という気がしてい 
>ます．
>で，オーバースペックなものを作らないことそのものが，現代の製造技術ではない 
>か と．
>（このへんは乾さんあたりからご意見あるかも？）

私は製造のほうが専門なので，設計の方々と議論した経験はないので
すが，今メーカの製造部門の方々が目指しているには，「そつのない」
製品だと感じます．品質的には，ある程度のラインを超していればＯＫで，
あとは，いかに速く製品を送り出すか，に力が注がれていますね．です
から，確かに徹底して高性能を狙った設計ではないでしょうね．

ところでカメラの場合，同じ交換レンズでも，

・お手ごろなズームレンズ．
・プロ向けの高価なレンズ．

が両方ラインアップされているので，乱暴な議論は危険だと思います．多分おて
ごろズームは，上のように，ほどほどの線で設計・製造されているでしょう
が，プロ向けは，違う評価基準だと思います．

お手ごろなズームは，なにしろ本数が出ますから，頻繁に設計変更しても，
資金の回収は容易でしょう．ですから，市場にはやく投入して，シェアを握る
ことが最優先されます．一方，高価はプロ向けレンズは，本数が出ません
から，いくら値段が高いといっても，なかなか投資は回収できません．した
がって，設計を煮詰め，寿命の長い製品にする必要があると思います．

ところで，ニコンは，プロ向けの望遠レンズを，かなり頻繁に設計変更して
いますね．ユーザからの反響に応えてなのでしょうが，これって，実は
ニコンにとって，かなりつらいことかもしれません．とにかく製造後の
設計変更ほど金を食うものはありませんから．


>もしもそうであるならば，そこまで技術が成熟していない時代のものの方が良い，
>という可能性はある．戦艦大和・武蔵の距離計に使ったガラスは，恐ろしく質の良い
>ものだったそうなんですが，ある時期「あれはもう，いまは出来ないね」という述懐が
>あったらしい（今のステッパー用のものは，もっといいもの使っているのだと思い 
>ま すが）．

いや，やはりコストを度外視して作ることができるか，どうかだと思います．
どの時代でも，最高品質を得るための技術と，量産化が可能な成熟した
技術の二つがあるのでしょう．コストを度外視できれば，最高を狙う設計が
できますが，コストを考えると，量産技術の中で妥協せざるを得ない．その
違いだと思います．


>ただし現代でも，ちゃんと，そういう，きっちり作るという文化を一部で
>残しているのが写真の世界かも．ＭＦのニッコールＡｉＳとか，
>ＡＦの単焦点などは，なかなか得がたい存在（世間一般から見ると，十分，
>オールドな価値観で作られ，使われている？）かもしれない．
>少なくとも昨今の超高倍率ズームなどとは別の世界に住んでいる．

昔は，今よりも写真レンズの価値が高かったし，また頻繁な製品投入も必
要なかったことが，結果として熟成された設計の高性能レンズがたくさ
ん生まれた理由かもしれません．

色々と関心があって，キヤノンのＦＤレンズの技術史を調べているですが，
当時のレンズの設計には，寿命が１０〜１５年のものがざらにありますね．

では．