[nikomat 37920] Re: ボケ部分の情報量

["N.Magome" <mgm@md.neweb.ne.jp>]

まごめ＠明日のプレゼン資料がまだ出来ていないっす。

すぎやまさん：

> ボケ部分の描写の問題はデジタル写真の性質というより
> インクジェットプリンターの性能の問題が大きいと思います。
> 以前、どのたかが書いていましたが、
> インクジェットプリンターの印刷見本は殆どパンフォーカス写真で
> ボケ部分の再現の悪さがバレないようにしているように思えます。

ボケた部分なんですが、画像的には低周波なので、いわばサンプリング
は十分です。（コヒーレント光のリンギングとかは無しね）

それなのに悪く見えるのは、諧調の無さと目の特性と思われます。
（でも、全部がこうではないよなぁー）

つまり、あまり段数が無い、同じ諧調の範囲が広い訳です。
そうすると、目には分解し、さらに目の特性で境目をはっきりさせてし
まいます。（微分フィルターが加算されたような）
たしか、マッハ視だっけかな。

　　明るさなど
　　　｜
　　　｜　　　　　　　　　　　　――――――――
　　　｜　　　　　　　　　　　／
　　　｜　　　　　　　　　　／
　　　｜　　　　　　　　　／
　　　｜――――――――／
　　　｜
　　　＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−位置

目で見ると、

　　明るさなど
　　　｜
　　　｜　　　　　　　　　　　　／＼―――――――
　　　｜　　　　　　　　　　　／
　　　｜　　　　　　　　　　／
　　　｜　　　　　　　　　／
　　　｜―――――――＼／
　　　｜　　　　　　　
　　　＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−位置
のように感じるです。

こうなると、キレイなグラデーションもなくなり、惨めになりますし、
ちょっとした色の違いも目立ちます。

すべてではありませんが、私のプリンターではかっこ悪く見えるときが
おおいっす。