[nikomat 23353] Re: R Leica

[Kazuhiro Igeta <k.igeta@ntt.com>]

Masahiro Ishii wrote:
> 
> 石井です。
> 
> Shinsaku HIURA wrote,
> >日浦です．
> >> >ということで，けして人の持ち物はけなさないことです．
> >>
> >>「けなす」の定義は何ですか？欠点を指摘してはいけないのですか？
> >
> >その理解は飛躍しすぎていると思います．
> >端的に言って，所持者等，聞き手を不快にするような表現ということです．
> 
> 一般論として、欠点を指摘されると不快に思う方もいると思います。
> 特に、気づいていなかった欠点を指摘されたり、または、指摘されても
> 自分には理解できない、という場合には不快に思うのでは？
> ＃気づいていたけど、それを公表するのは不快、というのもある？

まあ、そういう場合は、役にたってるわけすね>けなし
適度な崖を選んで突き落としてやらないと上ってこない場合もあるですが^^;
 
> >例示するならば，
> >
> >「あのレンズはクソ玉だ．使っているやつが信じられん」
> 
> このMLでは、見ない表現だと思いますが・・・。

最近は、ですが^^;
あ、後半部分はないが、某有名ドイツ製のものをくそ玉
呼ばわりしている人はかつていました。

本人は、誉め言葉だったようですが、崖からのぼってこれなかった
人がおります^^; ML上ではなく、私がMLに入れようとしてメイルで
ちょっとやってるうちに、でしたが。

> >特に高価な洋モノを使っている人の，国産品に対するある種の言動は，
> >あちこちで非常に目に付きますね．
> >そういうのを聞けば聞くほど寒くなるのは私だけではないでしょう．
> 
> 特定の機材のみを使用するユーザが、使用経験の無い他の機材との
> 比較を述べる、のは問題だと思います。しかし、比較できる立場の人の
> 意見は貴重だと思います。

後、使用してても価値がわかってるか?ってのがありますよね。
情報ソースの質を選ばねばならんのは、情報化社会一般でいえることでしょう。

> >特に最近気になるのは，私も含め，大学関係者の言動でしょうか．
> >いい悪いという議論と，好き嫌いという議論とが混ざっていて，
> 
> 「好き嫌い」を決定する最も妥当な要因の一つは、いい悪いでは？

対象個々にそのまま向き合えばそれでいいでしょうが、
じきに、いくつかの特徴をもとにカテゴリー化するのがヒトの性で、
それが悪さをすると、結果であるべき「好き嫌い」が、
原因であるはずの「いい悪い」を決定するという不思議な現象が
起きるのです。

井桁@得におかしくはないようです>大学関係カテゴリ^^;