[nikomat 23420] Re: lens test(was Leica)

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

日浦っす．

すぎやまさん：
>明朝は宿舎の草取りがあるとさきほど女王様に宣告されました。

うちも，農村部？に住んでいるため，結構頻繁に溝普請とかが
ありますが，それはかなり重労働のため，私がやることになっています．

>>>指摘されて見直すと確かにそうみたい。（でも自信はない）
>>>背景のアルミシャーシーで見ても差はわからないけど
>>>前景に相当する出っ張った部品の上面の文字を比較すると
>>>AFの方がくっきりしているので、MFは後ピンかAFが前ピンかもしれません。
>>>日浦さんはどこで判断しました？
>>
>>うーん，なんとなくですね :-)
>ぼくは修行しなきゃ！

いやあ，わたしのほうもいいかげんなもんです．
ちょっと，ピントの合い方が違うかな・・と思ったぐらいなので，
同じピント位置で，開放とか F4 ぐらいのものと，F8 ぐらいのものとを
両方撮れば，ピント位置が合っているかどうかは確認しやすいかも
しれません．

>>実は 60/2.8 でも買おうとかなり前から思っているのですが，ふんぎれずにいます．
>>シャープさでいうと，AiS55/2.8 のほうがシャープかもしれないとか，
>>でも AF のも味わってみたい（AiS は研究室にあるので・・）
>
>あのレンズはAFの中では作りがいい気がします。
>ただ、気になるのは近接撮影で焦点距離が短くなることです。

>>ワーキングディスタンスから言えば，105mm も欲しいんですが，・・・
>>これ１本ということだと，標準系だし・・
>>（105mm も，AF, AiS 両方ありますが，AiS のほうがシャープな気がする）
>>
>>まあ，近くにないということで，やはり 60mm かな．
>
>ぼくもRGB測光を使えるように買うことを考えていましたが、
>アメリカでAF用チップをつける改造ができるのならば、
>そちらにするかもしれません。

これなんですが，ふと思い出しました．
ニコンＡＦになったころに，AF 55mmF2.8 というのがありました．
これ，光学系はＭＦ 55/2.8 と同じです．
しかも等倍まで寄れまして，つまるところ，MF55/2.8 の 1/2 まで
繰り出したときに働く近距離補正が，1/2 から 等倍までの間も
連続して働いて，補正してくれるようです．

ちょっと，デザイン等がアレですが，安くで見かけたら保護しようかなと
思っています．ただ，ワーキングディスタンスはあまり差が無いと思います．


----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku